解约余额宝（取缔余额宝）

8月科学教育网小李来为大家讲解下。解约余额宝，取缔余额宝这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！

第1位网友观点：

　　#支付宝等不许再卖互联网存款产品#

　　新年伊始，继取缔靠档类存款产品之后，监管的铁拳再次砸向互联网金融：禁止商业银行通过非自营互联网平台销售存款产品。

　　如果大家关注过开展此类业务的平台和银行，会发现其中的平台一定是排名靠前的几大流量入口，比如：支付宝、微信、京东、陆金所等;而其中的银行无一不是民营银行为代表的处于金字塔最底层的小型银行。

　　没错，就是这种“大平台，小银行”的合作框架。自从余额宝横空出世至今，传统银行与互联网公司的恩恩怨怨已经演绎了很多年了。作为“家长”的监管机构一直偏袒沉稳的“大哥们”，而管教调皮的“小弟们”，结果大哥还是被小弟搞得“狼狈不堪”。慢慢地，这种竞争关系逐步演变为竞合关系。

　　然而，与大中型银行被动和互联网公司开展合作所不同的是，小银行是主动嵌入互联网平台。原因大家都知道，日子不好过，经常等米(存款)下锅，甚至揭不开锅。

　　小银行自建平台谈何容易!如果小银行的生存发展问题解决不了，这项监管新政只会加剧小银行的困境。

　　我姑且做个大胆的设想和预测，不久的将来一个国字头的互联网金融平台将会应运而生。大家拭目以待!

第2位网友观点：

　　#全国两会民生热点# 建议大家都看看，钮文新老师关于电商和经济的系列文章：《电商造孽中国经济》、《别让电商变成“电伤”》、《坚决制止“没有商业利润的社会”》、《双11：狂欢背后的泪水》、《“新零售”的孽账》、《取缔余额宝》、《中国需要什么样的资本》、《为什么说资本“为富当仁”》、《没完没了拉消费——危险》、《政策不能“刮风”》、《停止“大到不能倒”的欲望》、《撬开互联网金融的“技术黑箱”——重要“平台公司”应向监管机构开放技术后台》，等等。还有张捷老师的《阿里实际就是包装好的日本公司》。

第3位网友观点：

　　在《中国财经周刊》发表署名文章不点名抨击联想的钮文新，头条粉丝11.6万。

　　新闻工作者。

　　中国财经周刊首席评论员。

　　CCTV新闻评论员

　　央视网证券频道总编辑。

　　名言金句:余额宝，是“趴在银行身上的‘吸血鬼’，典型的‘金融寄生虫’，应该予以取缔”。

　　八年时间过去啦，余额宝还活着得好好的。

　　当然，余额宝在这八年期间也做了许多重大调整和改进。

　　当年抨击余额宝，还是有一点儿效果的。

本文解约余额宝，取缔余额宝到此分享完毕，希望对大家有所帮助。